以往每日观点新闻评议：
中国的小圈子文化......来源“中国新闻周刊”（28日9:30上传）
精僻！深刻！！精彩！！！——既追溯历史，又扎根现在；古今中外，引经据典。一篇千多字的文章，能写到这种“雅俗都能赏”的程度，极不容易了！
但我这个人好象习惯“挑别人的错误”了，或者说得好听点，“挑错误的能力特别强”。而且，往往“赞扬的话”一笔带过，“不足之处”则大论特论。。。可能心中有一句习语在打底吧——“能指出别人的正确之处是不容易的，但能指出别人的错误之处则更不容易”——自以为的吧。。。原文中，很多地方都不得谈到“公共生活”，但整篇文章没给出一个“肯定的定义”，只是一些“否定性”的间接描述，如“也没有过过真正的公共生活，不习惯妥协，不会求同存异，不自觉地追求零和博弈”等。。。我这时一时也不能用短句一下子归纳出来，这个要写篇长文了。。。另外，我个人认为好的文章，结尾应是“建设性”或“平和”一些的，而（最好）不应是“批驳性”的，特别是那些“势如破竹”的、排比句式的批驳。。。可能在以前社会上这类“文字”，我看得太多了吧，有些“反胃”？！。。。这类结尾往往都是一系列式的“陈述句”，而且其中“蕴涵”了更多的“问题信息”，但由于是“结尾”，往往不能如正文中进行合理的各个“阐述”。。。很多不明就里的往往会被此类结尾“唬得一楞一楞的”。。。而且，据我观察，很多知识型人士平时谈吐（语气）都是“很收敛”的，“含而不露”，甚至常给人以“客气过头”的感觉。。。文字也应该如此吧。。。（这类人群性情，可能是由于“知得越多，越知不足”造成的）
今日由于法院之事务，站点停止更新一天！
另，本周末两天休息日，站点例行停止更新！......（25日7:30上传）
阶层意识渐成 中国摸索构建「和谐社会」......来源“凤凰网”（24日9:30上传）
很好的理念政策的“切入点”及“中（重）心点”，希望以后一段长时期内，实行政策上能围绕此而展开（不过，中国的“政策中（重）心”，由于种种原因，转换得太快。比如，一会儿是“公务员”，一会儿又是“雇佣制”等。前一段时期围着这个转，后一段时期又围着那个转。。。多重（中）心，往往也就是没重（中）心。）
原文的最后一句话——“因此政府在制订政策时，要把发展交给老百姓，让老百姓自己去发展，而不是替代，规定发展方向。”——与西方式的民主内涵有“异曲同工”之处，“民主”，“民主”，不是“为民作主”，而是“让民作主”。。。称谓上也可表述为“具有中国特色的民主”吧，如果硬要与“西方式民主”作区格的话——不知从什么时候起，形成的一个“可进可退”的理论概念。
不过，希望不要只在诸如个人就业、日常生活等“小事”上，“让老百姓自己去发展，而不是替代”；希望在那些“国家大事”上，老百姓也能发上言！！！
个人对外转移财产总价值超过15万元须开税收证明......来源“中国新闻网”（23日10:15上传）
正好昨天在一个网站上，看到现任美国《当代中国研究》杂志主编程晓农博士对现在中国的评介，其中有一段话谈到了中国政府的财产转移政策，如下：
“去年12月1日中国政府又公布了一个世界上绝无仅有，令人震惊的规定，就是所有中国人想要移民国外，有财产要转移的话，第一不追查财产的来源，第二不设上限，第三，没有严格的限制。换句话说，就是谁有钱想拿到外国去，你们拿吧，能拿多少拿多少，而且政府保证两年内让你们拿个干净。这样的做法实际上就是为各级官员转移资产到海外开了个大门....”
具体该政策细节如何，由于没有仔细研究过相关文本，不能作评介。但记忆清楚的是，有关该政策的新闻，去年本站是曾摘录过的，但没有作过评议。。。很多人都对此类问题“感兴趣”，我也一样。但细想一下，关键问题不在于“能不能转移财产”，而是“那些财产及收入是不是合法？”
今天另有一则新闻也与此相关：民事追偿制能堵住贪官外逃之路？
http://bj.ynet.com/view.jsp?oid=4607472 （来源“北京青年报”）
经济世界观：“不满”只是消费社会的特点......来源“国际先驱导报”（22日9:00上传）
时代在发展，社会的各个方面也在发展，包括很多我们都习以为常的“概念”等。
不知哪一位领导人（好象）说过，“国计民生”的问题，无论从什么角度看，都是一个大问题，要上升到“政治”的高度来对待。。。中国一直以来，对待“政治问题”，总给人好象是“对外的问题”——对待日本、对待美国等。。。国人必读的“政治经济学”中已明确提出，“政治是经济（利益）的集中体现”，这不仅是针对“国与国之间的利益关系”，更是指国家内部各阶层的利益关系的国家意志的体现。。。
不同意原文中对“政治”概念的空洞化处理，要知道，“政治”并不等同于“外交”！！！更好地、更妥善地处理好社会生活中的“各种不满”，不让那些“小事件”上升并扩展为“大事件”或“大利益冲突”，也是一个“政治的问题”。
要知道，以前的大一统社会中，管理上可能只需要一些“粗糙的管理及架构”。但在现在这个“利益多样化”的复杂社会中，管理上则需更进一步，需要的是“精细管理及其相关的一系列制度架构”！！！
另外，在现代这个社会，公开谈论这个话题，不该会有什么“问题”吧。。。呵呵，有些“底气”不足的结尾。。。不希望在现代社会中，还会有什么“说不出的恐惧感”，弥漫于社会的各个角落”
缩~读报告时间 人大会议日程安排作重大改革......来源“凤凰网”（21日9:55上传）
很好的举措，很“明显、且冗长”的形式主义。可能在以前需要这类形式来填充、装潢一下“会议的例行”。但现在显然不需要这类形式，其他的“实质”更能凸现“议事的聚会”。。。
回想以前年代，机关都有周五下午的“（政治）小组学习”时间。当时我看很多也不过是拿份大报，挑些头条“政论”报道清读一下。。。因为，很苛刻地说，如果真的取消这种形式，“小组学习”真不知该填充其他什么了。。。
当然，那时的“小组学习”还是起到一些“人际沟通”的效果的。要知道，社会中工作中，绝大部分的普通人都“不习惯”于“宴席沟通”，或者说，不想太过“起眼”或“参与这类圈子”。。。在一件“共同事件（小组学习）”的参与中，陌生的同事或业务经办上下间“平平淡淡”的沟通，还是对彼此的工作都有帮助的。。。这也算是当时“小组学习”的一个意外效果吧。
就是在现在，还有很多的“干部高级进修班”等，圈内人都知是“认人头、扩大社交圈”的机会，以利今后可能的工作开展（据我知），而“进修”只不过是个形式。。。这也没错，只不过“名至实归”更好些。
另外，原标题差点看成是“缩读～～”，细辨才知应是“缩短～～时间”。
19日、20日周末两天站点不更新。
爱因斯坦和二十世纪......来源“经济观察报”（18日9:15上传）
每天我选择新的“议题”时，总是处于左右权衡的状态：一方面不能太平俗，另一方面又不能太过激。。。而且，人们生活的日常状态绝大多数时间是处于“平俗”之中的。因此，很多时候回过头来审视“码字状态”的我时，总觉得有些“不可思议”。。。今天还是再来谈谈爱因斯坦吧，我喜欢他下面文字的“润物细无声”的境界。。。
在我还是一个相当早熟的年轻人时，那种无休止的追逐大多数人一生的无意义的希望和奋斗已经相当活跃地进入了我的意识，很快我就发现了这种角逐的残酷性。在那时候，这种残酷性是用远比今天更甚的伪装和粉饰的言词仔细地掩盖着的，单单由于肚子的存在，每个人都被迫去参加这种角逐。
外面有着巨大的世界，它不依赖我们人类而存在着，它站在我们面前，象一个巨大的无穷无尽的谜，但至少部分地可为我们的观察和思考所接近。沉思这世界象是一种解脱。我很快发现许多我知道要尊重和羡慕的人，在其献身的职业中找到了内在的自由和稳定，在可能的框架中思维上把握住这个超人的世界，这作为我的最高目标，半自觉半不自觉地在我的心眼里游晃。过去和现在被类似动机激励起来的人，以及他们已经获得的理解，都是我不会失去的朋友。通向这一天堂的道路不象通到宗教天堂的道路那样舒坦和迷人，但已证明它是值得信奉的，对此选择我从不感到遗憾!
人民币潜伏贬值压力 中国内部隐性财政赤字渐现......来源“网易”(17日9:10上传)
我个人不接受原文论述的整个逻辑推演！当然，可能原文的观点还会由其他的方式得到“支持”，对此，由于相关信息的不全面，我暂不置可否。
原文的论述“逻辑线”是这样的：中国国内经济特别是金融体系存在很大“风险”-->其直接可确认的后果是“通货膨胀”及国民经济恶化-->人民币在国际市场上的贬值！！！
从直接切入问题实质的角度来看，“人民币是否贬值”取决于国家的外贸，汇率的本质只是调节各国在国际间的贸易关系。。。当然，一般情况下，如果国内经济严重恶化，会使该国货币在国际市场上大大的贬值，其内在的“逻辑线”是这样的：经济恶化-->外资外贸由于“信心”的缺失，而“预期止步”-->从而直接并“马上地”影响到该国的货币汇率（可能实际外贸还不那么糟）。
但中国的现状却是这样的，很有些意思，中国有一套很好的“防护系统”。。。另外，关键的是：中国的商品在远销全世界！！！。。。打个比方，就算国内经济极度恶化，甚至人民币成为解放前的“金圆卷”，只要中国的商品还是“畅销”全世界的，有源源不断的外汇收入，外资还是会“很有信心”的！！！。。。因为，国内的大量人民币并不能自由兑换成外币，只有那些资本性的、经常往来性的、具有实质贸易关系的投资，才能以国家规定的“兑换率”，自由地在人民币及外币之间转换！！！（当然，真的到了那种情况，那些个人性出国等外汇兑换，国家肯定会有一个“政策性”的应付方法，如两个“汇率”等）
回归到问题的原点：问题的实质还是——国家外贸的状况！
（另外，忽然联想到，中国在很多与国际接触的方面，都有一套这样的“防护系统”——不是吗？）
“快乐就是力量”——? or !......来源“春节期间偶听海口某电台晚间档节目”(16日7:45上传)
今天由于节后第一天网站更新，来不及准备相关评议新闻，因此就发一篇春节期间的随想评议。
节间，偶听本地某电台的一个晚间档节目，无意间拾到一句话，很值得回味——“快乐就是力量”
仔细咀嚼这句话，另再默察现实社会中，好象确实这么一回事。而且好象无论社会高中低的哪一个阶层，这句话都在一定程度上，说出了某个“关键”的要点！！！
“快乐就是力量”——这个“力量”的出处来源是在哪里呢？是人类本身追求“愉悦舒适”生活的需求，好象有些似是而非；是由于社会复杂度提高后，个人或某个团体受“影响”的方面及程度越来越大，也好象有些似是而非。。。
这个问题有些复杂，我到现在码字时都还有些“抓不到要领”。。。反正“这个关键”对今后人类社会发展趋势的走向，起着很重大，但又很微妙的作用——那是不容置疑的。
春节期间，不需每日绞尽脑汁写“评议”的日子，实在是比往日过得快。。。站点会在16日正式开始正常更新，也是为了配合在一些论坛上半月归集贴的要求（“白领人每日新闻评议（X月1日至15日或X月16日至30日））......（14日10:15上传）
昨日我的那个案子开庭审理，判决可能要春节后才定，可能中间还要到法院去几次。另加上春节快到，因此，站点要有一段时间不能更新。大概节后2月14日“情人节”恢复正常......（2日9:00上传）
今日由于原定的法院事宜，站点停止更新一天......（1日8:40上传）
以前月份的“每日观点新闻评议”点击下链：(2005年7月以后为“第三只眼看法制(英译文)”）
2005年 1月份 2月份 3月份 4月份 5月份 6月份 7月份 本月份